幾家芯片設(shè)計制造企業(yè)的專利糾紛剛剛結(jié)束，微軟和谷歌就展開了第二場關(guān)于專利的較量，和英偉達(dá)的專利及其相似，這起專利案也圍繞科技企業(yè)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做出貢獻(xiàn)時應(yīng)得的權(quán)利而展開。
當(dāng)科技產(chǎn)業(yè)，特別是移動產(chǎn)業(yè)當(dāng)前存在著大量專利糾紛時，本案之所以備受業(yè)內(nèi)矚目，是因為當(dāng)專利被用作是標(biāo)準(zhǔn)的一部分時，這也是法院第一次?試圖通過評判此專利做出了什么樣的貢獻(xiàn)，來獲得“合理的專利費?？紤]到近乎所有制造科技產(chǎn)品的企業(yè)，都依賴于類似的標(biāo)準(zhǔn)確保他們的產(chǎn)品能夠與其它公司的產(chǎn)品共事，因此本案備受業(yè)內(nèi)矚目。
采用了類似3G、長期演進(jìn)技術(shù)、Wi-Fi和藍(lán)牙等技術(shù)的企業(yè)，希望了解他們能否在不必永遠(yuǎn)支付巨額專利費的同時，永久性的使用這些專利技術(shù)。與此同時，專門同時標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)開發(fā)的企業(yè)，如高通和諾基亞，則希望確保讓他們的發(fā)明獲得公正的價值。
讓我們回顧本案的發(fā)展歷程。本案最初涉及到微軟和摩托羅拉兩家公司，后來從摩托羅拉分拆出來的摩托羅拉移動出售給了谷歌，再后來聯(lián)想集團(tuán)又收購了摩托羅拉移動的手機(jī)業(yè)務(wù)。
摩托羅拉在2010年年底時分起訴微軟，此前美國國際貿(mào)易委員會曾以侵犯專利為由考慮向Xbox視頻游戲機(jī)下發(fā)禁售令。與此同時，微軟方面也在法院起訴摩托羅拉，指控摩托羅拉違反行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，向802.11Wi-Fi協(xié)議和H.264視頻標(biāo)準(zhǔn)收取了過高的專利費。
消息人士透露，在谷歌2011年8月宣布將收購摩托羅拉移動之前，微軟曾事實上與摩托羅拉移動接近于達(dá)成和解。不過谷歌和微軟，選擇了繼續(xù)在法庭上兵戎相見。
