隨著小米、錘子手機(jī)等我國(guó)自主科技品牌的崛起，中國(guó)科技圈似乎終于迎來(lái)了“中國(guó)創(chuàng)造”的時(shí)代。但在今年舉辦的智能終端與移動(dòng)應(yīng)用論壇上，有專(zhuān)家表示我國(guó)的科技發(fā)展其實(shí)只是看上去很美，真正原創(chuàng)的東西非常少，以操作系統(tǒng)為例，明顯缺乏頂層核心設(shè)計(jì)，這就導(dǎo)致了我國(guó)智能手機(jī)終端自主操作系統(tǒng)的缺乏。
專(zhuān)家指出，能終端操作系統(tǒng)具有高度壟斷性，也是信息領(lǐng)域生態(tài)系統(tǒng)的核心，目前全世界被三家系統(tǒng)——蘋(píng)果、谷歌、微軟所壟斷，也是世界上最大的三家IT企業(yè)，這并非巧合。在這個(gè)領(lǐng)域我國(guó)被人家卡了脖子，必須及早解決，這類(lèi)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)發(fā)揚(yáng)‘兩彈一星’和載人航天精神，發(fā)揮我國(guó)能集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，加大自主創(chuàng)新力度予以解決。
中國(guó)沒(méi)有自主智能終端操作系統(tǒng)主要存在三方面原因。首先，中國(guó)企業(yè)實(shí)力不夠強(qiáng)，市值只有美國(guó)同行的三分之一。第二，中國(guó)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng)。第三，沒(méi)有形成國(guó)家意志，缺乏頂層設(shè)計(jì)：比如目前做桌面操作系統(tǒng)的就有15家，但都是百人左右的小公司，各自為戰(zhàn)，不能形成合力；在移動(dòng)操作系統(tǒng)方面，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)未做充分評(píng)估，就支持多家都在安卓上做定制，既是低水平重復(fù)，又做不到自主可控；不認(rèn)識(shí)這個(gè)領(lǐng)域的壟斷性，一些計(jì)劃往往只面向政府管理應(yīng)用，只著眼于幾%的市場(chǎng)，而忽視了公眾服務(wù)大市場(chǎng)；國(guó)家計(jì)劃經(jīng)費(fèi)分配中存在著“運(yùn)動(dòng)員兼裁判員”的問(wèn)題；對(duì)開(kāi)源軟件缺乏認(rèn)識(shí)，搞拿來(lái)主義，既存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，也不能形成自己的社區(qū)支撐，缺乏持續(xù)發(fā)展能力。
想要突破科技創(chuàng)新的瓶頸，智能機(jī)自主操作系統(tǒng)是一個(gè)非常好的契機(jī)。政府部門(mén)首先要?jiǎng)悠饋?lái)，積極地解決戰(zhàn)略規(guī)劃問(wèn)題，避免資源碎片化的情況。集中研發(fā)一個(gè)系統(tǒng)可能將是行之有效的解決方法。
